mondorinólogos.

En ocasiones me siento como el conejo blanco del País de las Maravillas, que voy tarde, voy tarde a todas partes. Y por eso descubro series, libros o canciones cuando todo el mundo los conoce ya. Por suerte, en esos casos me convierto también en Alicia y me dejo guiar con los ojos cerrados por mi conejo blanco de turno, que me lleva hasta el descubrimiento. Esta vez lo descubierto ha sido el grupo mallorquín Antònia Font. Había oído hablar de ellos pero nunca los había escuchado. Hasta que mi amigo Joan dijo que había llegado el momento de dejarlos entrar en mi vida. Merci Johnny!

Escuchando a los Antònia Font llegué hasta una de sus canciones, Tonto, del disco Batiscafo Katiuscas. Más que una canción es un diálogo entre dos personajes con música de fondo. Me gustó tanto el texto que decidí investigar en la red para saber quién era el autor… Y resultó ser un fragmento del libro 62/Modelo para armar de Julio Cortázar. ¡Fantástico! Os dejo aquí el diálogo:

” Tontísimo . No soy nada tonto . Usted es un gran tonto y un malo . No lo soy en absoluto . Sí que lo es . Entonces yo a usted le estropeaba su jardín . Mi jardín es lindo y usted no me lo estropea . Sí, yo le mandaba muchísimos animalitos . No me importa . Primero le mandaba todos los topos . Sus topos son tontos . Tres marmotas . Tampoco me importa . Varios lirones . Usted es un malo . Y todos los puercos espines . Mi jardín es mío y no lo toca nadie . Su jardín es suyo, pero yo le mando los animalitos . A mí esos animalitos no me importan y mi jardín está bien defendido . No está defendido y mis animalitos le comerán todas las flores . No . Los topos le comerán las raíces . Sus topos son malos y tontos . Y las marmotas harán pis contra los rosales . Sus marmotas son malolientes y estúpidas . Usted habló mal de las tres marmotas . Porque son estúpidas . Entonces yo le mandaba todas las marmotas en vez de solamente tres . Lo mismo todas son estúpidas . Y todos los lirones . No me importa . Ahora salga de su jardín y verá lo que le han hecho mis animalitos . Usted es tonto y malo . ¿De verdad soy tonto y malo? . Usted no es malo pero es tonto . Entonces retiro tres puercos espines . No me importa . ¿Soy tonto? . No, no es tonto . Entonces retiro todos los lirones y un topo . Cualquier cosa que retire me da igual . Para que vea lo bueno que soy retiro todos los animalitos . Usted es malo . ¿De manera que soy malo? . Es malo y tontísimo . Entonces dos topos . No me importa . Todos los puercos espines. ”

Ese surrealismo tierno, podríamos decir, (al menos a mí me resulta entrañable) me ha hecho recordar uno de mis cuentos preferidos de Cortázar, Carta a una señorita en París. Su protagonista empieza a vomitar conejitos sin motivo alguno. Tenéis el cuento completo en Wikipedia.

Cada dos por tres se descubre algo nuevo en el espacio. Planetas, estrellas, lo que sea. Y esa evolución constante obliga, de vez en cuando, a reconsiderar las teorías concebidas hasta el momento. ¿Recordáis lo que ocurrió con Plutón? Desde el principio fue considerado un planeta del Sistema Solar. El más canijo de todos, sí, pero un planeta más. Aunque siempre tuvo detractores que lo creían demasiado pequeño (entre otros motivos que se me escapan por no entender del tema) como para incluirlo en la lista de planetas. Por ser un patito feo, vamos.

Dicen algunos que Plutón se mantuvo tanto tiempo entre los planetas porque es el único que ha sido descubierto por un estadounidense y claro, eso tira mucho. Pero finalmente, en agosto de 2006, la Unión Astronómica Internacional decidió revisar la definición de “planeta” y dejar a Plutón fuera de la lista. Se creó una nueva categoría, la de planetas enanos, y allí se le metió. Si hubiese tenido sentimientos, imaginad cómo se habría tomado la criatura esa degradación pública…

La cuestión es que ha pasado más de año y medio y parece que sigue habiendo polémica sobre aquella decisión, por lo que explica un reportaje en elpais.com. No todos los astrónomos están de acuerdo con la nueva definición de “planeta” y el cambio de categoría de Plutón.

He querido dar una Espina al asunto por solidaridad con el pobre Plutón. Aunque la historia también tiene su parte positiva… El caso generó tanta simpatía/compasión entre el público que incluso se creó un verbo en inglés en honor a Plutón: “to pluto” (algo así como “plutonizar”), que significaría devaluar a alguien o algo, rebajarlo de categoría. Alguien “plutoed” sería alguien destronado, en cierta manera. El verbo tuvo muy buena acogida y fue considerado Palabra del Año del 2006 por la American Dialect Society.

De acuerdo, Plutón puede ser un patito feo, pero a ver cuántos planetas auténticos pueden presumir de tener un verbo en su honor. Incluso se ha creado algún blog sobre el nuevo palabro… Así que ahí va mi olé por Plutón. Enano pero matón.

El jueves asistí a una interesante charla sobre blogs literarios impartida por Hernán Casciari. A este periodista y escritor argentino lo descubrí (uso este verbo porque para mí ha sido un auténtico descubrimiento) hace poco gracias a Espoiler, su blog sobre televisión en elpais.com. En un post anterior mencioné uno de sus artículos, una descripción acertadísima de lo que supone ser fan de Lost.

Fui a la tertulia sin otro referente que sus críticas televisivas… Y me sorprendió encontrarme con uno de los pioneros de la blogonovela. O lo que es lo mismo, la novela por entregas adaptada al soporte blog.

Casciari ha popularizado la literatura no lineal entre los internautas hispanos. Por lo visto, todo comenzó casi por diversión. Cuando vino a vivir a España empezó a escribir Diario de una mujer gorda, la historia de una familia argentina en tiempos de crisis, narrada por la madre en entregas y a través de un blog. Lo hizo como entretenimiento para sus amigos distantes, pero pronto la historia se hizo popular en la red. Desde entonces ha escrito varias blogonovelas de éxito y ahora es toda una personalidad en el mundo bloguero.

En la tertulia, Casciari explicaba las ventajas de la blogonovela: da la posibilidad de introducir nuevos elementos en la trama según lo que suceda en el mundo real y, sobre todo, permite medir la temperatura de la historia gracias a los comentarios prácticamente inmediatos de sus lectores. A partir de esos comentarios, el autor puede decidir si sigue el camino sugerido por su público o da un giro inesperado a los acontecimientos para sorprenderlo.

A Casciari le gusta iniciar sus historias desde el anonimato, de manera que el protagonista del blog parezca su verdadero autor. Realidad y ficción interactúan estrechamente. Algunos lectores llegan a creer que ese protagonista existe de verdad. Otros saben que es un engaño pero siguen el juego hasta el final; hasta que Casciari, que ya se ha divertido bastante, sale de entre las sombras.

Me quedo con una imagen de la charla: por las noches, cuando su mujer y su hija se han acostado, Casciari es infiel a sus historias del ciberespacio y escribe una novela. Lo hace al modo clásico, con máquina de escribir, una vieja Lexikon que compró para la ocasión… O al menos eso dice. ¿Será cierto o vuelve a vestir de ficción la realidad, para complacer a su público y divertirse él? No lo sé, pero me gusta la imagen.

Descubrí tarde a Hernán Casciari pero ya me pongo las pilas leyendo Orsai, su blog personal. Visitadlo: en él encontraréis cuentos y enlaces a sus blogonovelas.

En una vida anterior, este blog estuvo dedicado a la literatura infantil. Una de sus secciones eran los Trotamondos, historias populares y leyendas tomadas de diferentes partes del mundo. La sección ha desaparecido pero he recuperado algunos de los cuentos y los he incluido en un especial. El diseño está basado en una propuesta de ikomma (merci nen).