mondorinólogos.

Nada mejor que echar la vista atrás para darte cuenta de que tu blog, aunque no lo pretendas, va por libre. Así que más vale que os advierta: si buscáis un resumen oficial del 2008, no sigáis leyendo. Porque los mondorinólogos suelen hablar de pequeñas cosas, de esos temas que llegan a la actualidad por la puerta trasera.

De entrada, mi blog ni siquiera existía cuando llegó el 2008. ¿Para qué correr? Si la vida acelera, mejor tomárselo con calma. Por eso nació en febrero: en lo más crudo del invierno, cuando todos debatían la retirada de Fidel Castro o la llegada del AVE a Barcelona, mi blog recordaba con nostalgia a los arqueólogos de la vieja escuela que no necesitaban el Google Earth para sus descubrimientos.

En primavera, a mi blog le floreció la vena reivindicativa. Se declaró anti Facebook (todavía sigue en sus trece) y guerrillero de jardín. Obvió las elecciones generales y prefirió hacer campaña por el Año Internacional de la Patata. Y aunque todavía no se hablaba de crisis oficialmente, se desmarcó con dos ideas para mejorar la calidad de vida: darse al downshifting y practicar el jajaja.

Llegó el verano. Mi blog no visitó la Expo de Zaragoza, ni vibró con la Roja en la Eurocopa, ni aplaudió el récord olímpico de Phelps. En vez de eso, se solidarizó con los que curran en agosto y mostró su cara más seria al hablar (apelando, esta vez sí, a la actualidad) sobre la cobertura informativa del accidente de Barajas. Cuando el fin de las vacaciones nos regaló una traumática vuelta al cole y una crisis ya oficial, a mi blog le dio por desmitificar el síndrome postvacacional y explicarnos cómo reírse de los malos tiempos.

Y otoño se acercó con dos protagonistas: la sonrisa de Obama y el cuerpazo (dicen) del Duque. Aunque mi blog apostó por dos héroes alternativos: William, el domador del viento, y The Yes Men, el grupo activista que publicó (dicen) el falso New York Times.

Mi blog va por libre pero, ¿qué queréis que os diga? Me gustan sus pequeñas cosas… Volveré a darle carta blanca en 2009.

Eso de hacer públicas falsas noticias que imitan perfectamente la realidad tiene gran mérito, aunque puede acarrear consecuencias inesperadas. A Orson Welles, por ejemplo, le dio por dramatizar La guerra de los mundos en forma de noticiario radiofónico, y lo hizo tan creíble que a numerosos oyentes les entró pánico porque creyeron que les atacaban los alienígenas.

Pongamos un caso más reciente: hace pocos días apareció en las calles de Nueva York una falsa edición del New York Times con información sobre acontecimientos que no habían sucedido. Se repartieron más de un millón de ejemplares e incluso apareció una versión online. El gran notición de portada era el fin de la guerra de Irak; a partir de ahí, el falso diario daba cuenta de todo tipo de noticias interesantes, casi todas sobre los Estados Unidos: desde la nacionalización del petróleo y su uso para financiar la lucha contra el cambio climático al acceso gratuito a las universidades públicas.

Los más avispados detectaron al momento que se trataba de una broma, sobre todo cuando vieron que el diario llevaba fecha del 4 de julio de 2009. El resto, al menos durante un rato, quedó perplejo ante lo que sus ojos leían pero no podían creer… Aunque el verdadero New York Times no tardó en denunciar el montaje y asegurar que no era cosa suya.

Sí, de acuerdo, ni punto de comparación entre el asombro que sufrieron los neoyorquinos la semana pasada y el pánico a una invasión extraterrestre que provocó Welles entre sus oyentes. Pero también hay que reconocerles su mérito a los responsables de este falso periódico (dicen que tras la idea anda un grupo de activistas estadounidenses llamado The Yes Men): si lo que querían era proponer iniciativas para mejorar su país y hacer que la gente reflexionara sobre ellas, parece que algo han conseguido. Como mínimo, llamar la atención. Ahora está por ver si alguien se animará a recoger esas iniciativas y ponerlas en práctica…

La faceta Espinosa del post aparece al pensar que es una lástima tener que recurrir a un periódico falso para leer noticias como ésas. Pero también hay dos argumentos para darle la Flor. En primer lugar, una esperanza: quedan ocho meses para la fecha a la que supuestamente corresponden esas noticias; quizás para entonces alguna iniciativa se haya convertido en realidad. Y en segundo lugar, una consecuencia inesperada: dicen que los ejemplares falsos llegaron a costar 30 dólares en la reventa. Al menos alguien pudo sacar provecho del asunto… En tiempos de crisis, toda ayuda es buena.

Si estáis deseando rodar una película pero el presupuesto no os llega ni para comprar pipas, ahí va una alternativa. No, no se trata de rodar un corto. Mejor aún: haced un trailer del film en cuestión, presentadlo al Festival Internacional de Trailers Falsos de Teaserland y, si tenéis suerte, ganaréis un buen pellizco para tirar adelante vuestro proyecto. Si no estáis deseando rodar ninguna película, podéis entrar igualmente en la web del festival y curiosear entre los trailers presentados a concurso.

Los organizadores de Teaserland han echado mano de diez directores de primer nivel para ayudarles a promocionar la iniciativa. Estos directores se han animado a rodar trailers falsos de supuestas películas suyas que no entran en concurso. Os recomiendo especialmente la propuesta de Jaume Balagueró (o cómo imaginarse la cuarta parte de El exorcista) y la de Isabel Coixet (o cómo parodiar tus propias películas).